明天，就是我们伟大的中国共产党85岁的生日了。从85年前的那天开始，红色开始燎原，直到新中国成立，百废俱兴，那段红色的岁月虽渐行渐远却历久弥新，成千上万革命前辈的人生色彩汇集成了一个时代记忆的主色调。
在此，本报记者寻访了解放初期活跃在我省政法战线的热血青年，他们现在已经白发苍苍，已步入耄耋之年，但健在的他们最大的享受就是忆往昔峥嵘岁月，因为那是他们激情燃烧的日子，与国家一起成长的日子。
辨奸识恶全凭一双“鹰眼”
和85岁的陈明老人约在省公安厅的老干部活动中心，这一带是他最熟悉的地方，从上个世纪50年代他就工作和生活在这里，“从我的家可以看到我当年的办公室。”
离休前，老人担任过省公安厅副厅长。如今，他平静而安详地坐在我的面前，用带着山东口音的普通话缓缓地诉说着往事，就像翻开了一本记载着半个多世纪历史的厚重书籍。他清晰地记得那些曾经经历过的火红岁月，那些一起并肩战斗过的战友和同事，甚至那些他亲自审讯过的犯罪嫌疑人的名字。
参与审讯50名汉奸
“我的一生是在坎坎坷坷中度过。”老人干了60多年的公安工作，1945年他就是山东省平阴县抗日根据地的公安助理员，后来当上了平阴县公安局审讯部长。
这一年，20岁不到的陈明已经有5年党龄了。1940年，在乡村小学当教师的陈明毅然加入中国共产党，冒着生命危险参与开展党的地下活动。
老人印象最深的故事发生在1945年的夏天。作为公安局的审讯部长，除了维护抗日根据地治安秩序外，还有一个重要任务就是把汉奸绳之以法。老人说，判定一个人是不是汉奸，是需要审讯的，需要有证据支持。陈明和战友花了4个多月的时间审讯了50名汉奸，其中有2个“汉奸头子”最后被执行枪决。
“转眼半个多世纪过去了，我们的战友，牺牲的牺牲，去世的去世，大部分人以后再也没有见过面。”陈明老人长长地叹了口气说。
南下建德组建审讯科
1949年春天，陈明作为南下干部来到浙江工作。这年的7月1日，地委书记找他谈话，希望他能够去建德公安局组建审讯科，主要任务是审讯为非作歹的土匪。
1个月后，陈明当上预审科科长，下设管理部、审讯部、教育部3个部门。他们找了一个闲置的祠堂，用木头将祠堂隔出小间，日夜工作突击攻破了一大批当时有影响的大案。
50年代后期，土地改革开始。陈明已经是建德县公安局长，当年留给他最深的记忆是，对恶霸地主的打击。“作为公安局长，我要亲自参与每一次公开宣判大会。脑子里根本没有休息日的概念，大伙都白天黑夜地干。”陈明说，当时公安队伍中没有人感叹工作的苦累，有的只是对党和人民事业的满腔激情。
“枫桥经验”贵在不断创新
作为一名公安战线的工作人员，老人还参与了著名的“枫桥经验”的发现与总结。1963年2月，中央决定在农村开展“四清”运动（清理账目、清理仓库、清理财物、清理工分）。为了落实中央文件，浙江省公安厅组织了5个处长带队到诸暨枫桥搞试点。当时，陈明是省公安厅技侦处处长。
如何发动群众揭发“四类分子”（即地、富、反、坏），自己总结自己，自己教育自己，而不是由干部进行包干，成为当时工作组的一个工作目标。陈明在枫桥的一个大队进行了尝试，取得成功。省领导决定在整个枫桥推广，完全放手让群众去斗争，对“四类分子”进行改造。
“后来工作组专门写了一个报告，报给省委又报到公安部。公安部对材料重新进行了修改，写成了一个5000字不到的总结材料。我从来没有看到过这样的总结，完全用了群众的语言，无论是题目还是内容都完全来自群众。”老人回忆道，当时枫桥镇有200多个“四类分子”，到后来缩小到40多个，到后来竟一个不捕。毛泽东对此作了肯定，“矛盾不上交，就地解决”，批示要各地效仿。枫桥的做法就此成为闻名全国的“经验”。
老人说，“枫桥经验”之所以到今天仍有如此旺盛的生命力，是因为它在新的社会形势下不断调整、创新，“政法工作也应该如此啊，改革的步子还应该迈得大一点，不要被过去的条条框框所束缚。”
尽管已经离休，老人依然念念不忘政法工作。他每天都要看很多报纸，针对公安报道还有做笔记的习惯，“有些说法确实不太恰当啊，比如大清查、天罗地网、地毯式搜索，政法工作是严肃的，不能用文学色彩的语言。”结束采访时，他特别嘱咐我：“要对公安战线上的先进人物多做宣传。如果每个市都有一个任长霞式的公安局长，社会治安一定会更好。”
本报记者
朱兰英/文 陆国庆/摄
办经得起历史检验的铁案
去采访75岁高龄的许德法，一进他的家门，客厅里立着的3幅山水画立即吸引了记者的眼球——画画是许德法离休生活中不可或缺的，但他告诉记者，还有一件事同样是雷打不动的，那就是看《人民法院报》和《浙江法制报》。他管这样的习惯叫“职业病”。
许德法是新中国的第一代法官，20来岁就进了法院，从此与审判事业结缘40多年。在司法审判中，他经历了许多个第一次，把青春激扬在刚刚起步的司法工作中，用自己的汗水和智慧见证了新中国的法治进程。
《宪法》颁布后的第一次公开审判
1951年，许德法进了上虞法院。3年后，新中国的第一部《宪法》颁布。此时23岁的许德法迎来了他法官生涯中第一次难忘的经历。《宪法》颁布后，上虞法院的第一次公开审判活动由他担任审判员。
这是个刑事案子，当时丰惠铁业社的一名会计因涉嫌贪污而受审。对半个多世纪前的这场审判，许德法印象深刻的是，这次审判活动影响颇大，几百号群众参与了旁听，连县领导也到场了。虽然没有庄严的法庭，但作为审判场所，简陋的大会堂并没有影响群众对法律和司法审判的信仰。
经过3个小时的审理，许德法和两名人民陪审员在合议后当庭对案件进行宣判。根据1952年颁布的《中华人民共和国惩治贪污条例》，被告人被判处5年有期徒刑。休庭后，许德法和陪审员都已经大汗淋漓。
《刑法》颁布后的第一次公开审判
1959年下半年，许德法正式调入省高级人民法院。当时，省高级人民法院叫省人民法院，从此，许德法在省法院工作了30多年，直到1992年离休。在省院工作的几十年里，许德法又经历了一个令他难忘的第一次，那也是我省刑事审判具有历史性意义的第一次。
1979年，我国第一部刑法公布，1980年1月1日起正式施行。这预示着刑事审判将步入全新的阶段。经过2个多月的准备，1980年，刑法颁布施行后刑事案件的第一次公开审判在宁波象山进行。而担任此次审判活动审判长的正是许德法。
那是一个恋爱不成而杀人的案件，许德法记得，当时的审判模式跟现在已经相差不多了，被告人也有了辩护律师。当天的开庭审理非常顺利，进入法庭调查前，审判长先告知了被告人有哪些权利，在每个具体的阶段又再次告知相关的权利。许德法说到这里特别强调，告知被告人享有的权利，并真正让其明白是审判中极其重要的。审理中，被告人在法庭上认罪，辩护人辩护认为被告人并非罪大恶极，非杀不可。经过3个多小时庭审，法庭当庭对案件进行了宣判，被告人被判处死刑。
许德法告诉记者，有了这第一次的成功公开审判，以后一些典型和有教育意义的案子都开始公开开庭审理，并逐渐趋向规范。
根深蒂固的铁案意识
有个案子与“第一次”无关，但那同样是许德法引以为豪的，作为主审法官，曾经因为坚持自己对案件的判断经受了压力，但历史证明他的坚持是正确的。
1962年，许德法到省法院第3年，当时慈溪发生了一起很大的纵火案。拿到案卷后，许德法和同事经过仔细分析，发现嫌疑人没有作案时间。为了进一步查证案情，许德法和同事又去案发现场进行了调查，结果使他们坚定了对案件事实的看法。“我们坚持要放人，但由于各种历史原因，我们承受了很大的压力。”许德法说，人命关天，铁案意识绝非空话。许德法和同事对此案的审判意见在几年后无可辩驳地被证实了，真正的纵火者归案了，原来的嫌疑人洗清了冤情，避免了一次错杀枉杀。
作为新中国的第一代法官，许德法介绍说，在他40多年的审判生涯中，无论是在条件艰苦、法制不完善的建国初期，还是经济建设日新月异、法制建设不断健全的改革开放时代，办铁案，让案件的审判结果经得住历史的检验，是他坚持不懈的追求。
本报首席记者
余春红 文 王志浩 摄 |
